Guardian u petak piše kako tvrdnje da je rat u Iraku
bio zapravo "rat za naftu" više ne djeluju kao puka teorija zavjere,
nakon što je to nedavno javno priznao i bivši prvi čovjek američke
centralne banke Alan Greenspan.
Međutim, nad uspjehom Britanije i SAD u tom "ratu za naftu" treba se ozbiljno zamisliti, ocjenjuje list.
Mnogi ugledni analitičari požurili su, naime, da 2003. godine procijene
da će jedan od pozitivnih efekata upada zapadnih trupa u Irak biti i
sunovrat cijene sirove nafte na svjetskom tržištu - govorilo se tada,
piše Guardian, o 20 dolara po barelu.
Činjenica da je sigurnost u Iraku danas u stanju u kom jeste, a da
nafta na međunarodnim berzama košta rekordnih 96 dolara - i da joj
cijena i dalje skače - ne govori ništa drugo do da ni Britanija ni
Sjedinjene Države, prije četiri godine, nisu imale pojma u šta se
upuštaju, zaključuje Guardian.
